AIやデータ、DXに投資しているのに、成果が出ない。
技術的な成功は報告されるが、事業にはつながらない。
それはAIやDXそのものではなく、プロジェクト構造の問題かもしれません。
📝 PoC:Proof of Concept、ビジネスアイデアの検証活動。技術実験のようになってしまうことがある。
本サービスは、「PoCの成否」や「技術導入の巧拙」ではなく、次の3点を重視しています:
このような投資構造の視点が欠けてしまうと、 現場の判断構造は歪み、やがて実行が目的化してしまいます。
そこで本サービスでは、PoCを「投資設計」として再構築する支援を提供しています。
価値創出と資源循環をつなぎ直し、戦略としてのDXのあり方を取り戻しましょう。
以下は、PoCがうまくいかない典型的なパターンです。
本サービスでは、例えばこうした状況においてプロジェクト構造の歪みに気づき、修正する視点を提供しています。
🤔 本サービスを受けた人の視点の一例
🤔 本サービスを受けた人の視点の一例
🤔 本サービスを受けた人の視点の一例
対象:意思決定層・現場リーダー
形式:少人数講義/対面中心
内容:PoCが投資として機能する構造を、組織内で共有・理解するための視座を提供
対象:意思決定層(予算や計画の責任者)
形式:1~2名/対話形式/定期またはオンデマンド/オンライン可
内容:プロジェクトの戦略設計、リスク把握、技術の経営翻訳を支援(主にAI・データ領域)
💡 はじめての方には、まずはセミナー形式をおすすめしています。
少人数での対話を通じて、PoCを投資として捉えるための構造的な視点や論点を共有し、現状の取り組みを見直す足がかりとしていただけます。
いわゆるDX疲れや「DXによって、かえって事業運営が苦しくなってしまうパラドックス」といった問題を題材に、DXの構造的な矛盾に関する内容の整理と書籍化を進めています。
このような問題を扱っています:
- DXによってかえって経営が苦しくなる仕組み
- イノベーション支援が画一化や非成長を生み出す構造
- 属人性の排除が逆にブラックボックスを生む矛盾
- DXを進めても事業開発が停滞する理由
- 税制度や自治体運営とDXとの構造的な不整合
- DX支援者側の事業構造がもたらす不整合性 など
まだ準備段階ではありますが、セミナーや座談会、勉強会のようなかたちでの展開も検討中です。
つきましては、
このテーマに共感いただける方、また流通や勉強会づくりなどにご興味のある方がいれば、ぜひご一報ください。
ご一緒できる可能性を、ざっくばらんにお話できればと思っています。
Masa|PoC戦略アドバイザー/事業統治構造アドバイザー
PoCの構造設計やプロジェクトリカバリーを多数経験し、技術・課題解決・事業構想を一貫したシナリオとして統合する意思決定支援に注力。
グローバル系コンサルティングファームや国内最大級の社会インフラメーカーにて、データ戦略・事業統治・プロジェクト推進に従事。大手企業・公共インフラ領域でのプロジェクト推進、50名規模のマネジメント、パフォーマンス改善支援など、技術と組織の両面に通じた実務経験を持つ。
>> これまでの活動実績と経歴について、こちらで紹介しています。